El discurso introductorio de la Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, en la conferencia de prensa

“La evaluación del KKE sobre el revelador proceso-fraude de los mandatos exploratorios, es que formaban parte del plan general para la manipulación y el desarme del pueblo, con los ojos fijados en las próximas elecciones. Es por eso que nosotros antes de las elecciones cuando nos preguntaron qué íbamos a hacer en el caso que nos dieron un mandato exploratorio, el KKE aclaró con honestidad y valentía ante el pueblo –fuese lo que fuese el coste en votos- que devolveríamos inmediatamente el mandato.

El KKE aclaró que no iba a participar en un gobierno de administración burguesa, que objetivamente supone una salida antipopular de la crisis. Conoce bien las posiciones y la práctica de los demás partidos que ninguno de los gobiernos que se proponen ya sea a favor de la “renegociación” o a favor de la “modificación” y de un nuevo Memorando, no va puede solucionar los problemas agudos, ni si siquiera acercarse a las necesidades del pueblo. Este es el contenido de la responsabilidad histórica por lo cual no reprocha SYRIZA. Nosotros les respondemos comentando que están demostrando una postura históricamente irresponsable en relación con el pueblo.

El respeto de la institución de los mandatos no significa que los diversos partidos deben hacer esfuerzos exploratorios con discusiones hipócritas y propuestas, desde el momento que uno o más partidos han decidido no participar en el gobierno porque quieren una nueva ronda de elecciones por sus propios objetivos. ¿Por qué SYRIZA no dijo desde el principio que quiere formar gobierno de un solo partido para evitar este juego miserable que desgraciadamente continuará en los próximos días?

Por esta razón pedimos ayer la celebración de elecciones, no porque las elecciones –como suelen decir- constituyen la culminación de la intervención del pueblo, la solución de los problemas populares, sino para detener el engaño. En cualquier caso nos dirigimos hacia elecciones. Por lo tanto, el pueblo debe estar preparado para intervenir y sacar conclusiones de este proceso de engaño. Se trata de juegos arreglados. Pero incluso si en el último momento se forma un gobierno, el pueblo tendría que estar atento porque las elecciones serán inminentes.

Dilemas viejos y nuevos modernizados

Al mismo tiempo, consideramos que cada partido a través del proceso de los mandatos, ha intentado colocar en el centro de la atención del pueblo, nuevos dilemas desorientadores, para que si se celebraran elecciones, el pueblo sería atrapado en dilemas viejos y modernizados y se reduciría la resistencia de las masas populares radicales ante las presiones.

Algunos dilemas son los siguientes:

Primero: Euro o dracma, mientras que tanto con el euro como con el dracma el pueblo se lleva a la indigencia.

Segundo: Solución griega o europea, mientras que el problema se determinará en la lucha de clases y confrontación en primer lugar en Grecia y por supuesto a nivel europeo, no por medio de negociaciones sino fortaleciendo el movimiento obrero popular europeo en la lucha contra la UE, en ruptura con ella.

Tercero: Austeridad o desarrollo, mientras que la vía del desarrollo capitalista implica la austeridad en condiciones de intensificación de la competencia capitalista, de agudización de las contradicciones interimperialistas.

Cuarto: Derecha o izquierda, en pro o contra el memorando, dilemas que van a tomar otras formas, según los acontecimientos, con la formación de dos nuevos polos, de centro-derecha y centro-izquierda.

Estos dilemas, para los cuales SYRIZA tiene graves responsabilidades, han puesto al margen y han ocultado las verdaderas contradicciones en Grecia y en la UE.

La cuestión verdadera para el pueblo griego es: ¿Grecia-pueblo trabajador independiente y libre de los compromisos europeos, o Grecia incorporada en la UE imperialista?

La contradicción verdadera en el interior de Grecia y en la UE es la contradicción entre los empresarios capitalistas, las empresas monopolistas y los intereses de la clase obrera, de los trabajadores autónomos en la ciudad y en el campo, la contradicción entre el gobierno del poder popular y el poder de la perpetuación de la burguesía.

Están construyendo dos nuevos polos de administración

Especialmente SYRIZA con sus mutaciones continuas y con su programa general, trata de persuadir al pueblo utilizando una fachada de izquierdas que los trabajadores pueden coexistir y prosperar con los capitalistas. De hecho, pide el apoyo social para un gobierno de izquierdas, con el fin de convencer al pueblo ser un público que aplaude, mientras que el pueblo debe ser exigente, vigilar y ser emancipado con respecto al gobierno.

Quiere imponer a priori exigencias reducidas al pueblo con el dilema derecha-izquierda, en la lógica del PASOK en la década de 1980. Con sus posiciones de hoy SYRIZA imita sino no fielmente al PASOK que entonces tenía consignas avanzadas como “CEE y NATO son el mismo sindicato”, “Fuera las base estadounidenses de la OTAN”. De hecho, imita su táctica lo cual es aún peor para el pueblo.

Cada uno de los partidos que han tomado el mandato, y los que tomaron parte en el diálogo, han utilizado las intervenciones abiertas de la UE y del FMI, para consolidar los dilemas. Estas intervenciones despreciables no son nuevas ni sin precedentes. Existían también en el pasado lejano, había intervenciones abiertas y chantaje durante los gobiernos de Papandreou y de Papadimos y continuarán después de las elecciones cualquiera que sea el gobierno que se formará.

Se ha revelado además que el gobierno que afirma que de todo modo quiere mantener Grecia en la UE no puede negociar o renegociar para una salida de la crisis a favor del pueblo, a favor de los derechos populares. En fin, firmará las decisiones de la UE, poniendo como mucho un asterisco tal como hizo el PASOK durante su primer período de gobierno.

La única posición patriótica a favor del pueblo es la cancelación unilateral de la deuda, la lucha por la retirada de la UE y de su chantaje.

Estos dilemas intimidantes y el chantaje están creando los nuevos dos polos de la rotación bipartidista que es absolutamente indolora para los grupos empresariales y, en última instancia, útil para la UE, ya que todos declaran su participación en la UE y por lo tanto su cumplimiento. El pueblo no debe fortalecer con su voto estos dos polos, no los debe reproducir ni apoyar de ninguna manera.

Llevan al pueblo al miedo por distintos canales

Al atacar el uno al otro, están tratando de estabilizar e integrar en la conciencia del pueblo la inevitabilidad de la asimilación en la UE y por lo tanto en la OTAN y la participación en las guerras imperialistas, a pesar de que no tocan este último asunto como si no concierne el gobierno que será elegido.

No es por casualidad que en las propuestas que se han intercambiado ente ellos y en los cinco puntos que ha planteado SYRIZA en la sociedad, no se incluye ni como un eje ni en el contenido qué va a hacer la delegación gubernamental del gobierno de Tsipras cuando participe en la Cumbre de la OTAN con la estrategia imperialista de la “defensa inteligente”, es decir con el tema de las medidas y las opciones para que la alianza imperialista sea más flexible y mortal. Les recordamos que la Cumbre de la OTAN se llevará a cabo los días 20-21 de mayo. A menos que SYRIZA, tratando de formar un gobierno unipartidista, quiere evitar comprometerse ya o evitar la participación en una cumbre que pocos días después de la formación del gobierno se revelaría mediante su firma de la decisión de la cumbre de la OTAN.

El eclecticismo y la elección de los temas son característicos de los cinco puntos que ha planteado SYRIZA con el fin de acercarse a un público específico, como si un gobierno no tiene que abordar los problemas. Además, fuimos testigos de la intervención del presidente de la Federación Griega de Empresas para salvaguardar la estabilidad de Grecia en la UE, en oposición con el pueblo y para evitar la agudización de la lucha de clases.

La ND engaña la conciencia del pueblo con el argumento engañoso que SYRIZA está llevando al país fuera de la UE, y SYRIZA responde que asegurará la permanencia de Grecia en la UE a toda costa –lo cual es verdad. Mientras que, al mismo tiempo, miente cuando afirma que “la vía de sentido único de la UE” puede llegar a ser más humana y a favor del pueblo.

El PASOK está diciendo que puede llegar a un acuerdo con SYRIZA ya que está a favor de la UE y del euro. SYRIZA está mintiendo cuando dice que cancelará el Memorando, el contrato de préstamo y que librará al pueblo de la deuda. Los tres, junto con DIMAR (Izquierda Democrática) desde caminos distintos llevan al pueblo al mismo chantaje, miedo, ponen obstáculos en contra de una solución alternativa, radical, realmente distinta.

Se trata de dilemas que sirven absolutamente el intento desesperado de la clase dominante ante el peligro de un levantamiento popular, para reagrupar el personal político, a través de la creación de un sistema bipolar renovado de centroderecha o de centroizquierda, centroderecha o izquierda con la izquierda gubernamental totalmente integrada en ello. La izquierda gubernamental, que supuestamente no duda en asumir responsabilidades, es el vehículo para la asimilación, la subyugación e incluso el aplastamiento del movimiento obrero, la anulación de la alianza social con los trabajadores autónomos de la ciudad y del campo.

Utilizan como arma el palo, y la zanahoria cuando sea necesario, para convertir el movimiento a un público que aplaude, comprado con temporales beneficios (migajas en condiciones de exigencias reducidas a causa de la crisis y la indigencia) que son indoloras para el sistema. Un objetivo especial para que se logre este objetivo estratégico es debilitar por todos los medios, incluso con el uso de represión, el papel de vanguardia que desempeña el KKE en el movimiento obrero y popular, en la agrupación de fuerzas antimonopolistas, antiimperialistas, o forzarlo a mutarse para reforzar la red de seguridad del sistema.

Los únicos que estarían satisfechos con este desarrollo serían los empresarios, los armadores, los grupos monopolistas. Ninguno de los dos intentos entrelazados no debe tener éxito.

El radicalismo no debe someterse a ilusiones

La batalla electoral ha comenzado. Es una oportunidad para el pueblo que sufre a darse cuenta del peligro que su radicalismo, la tendencia a buscar una solución alternativa se someta a la ilusión de una “¡solución ya!”, del mal menor, de “algo mejor” sea lo que sea.

No estamos viviendo ya en la década de 1970 o 1980, con el gobierno de la ND y luego del PASOK en condiciones favorables para el capitalismo. Este período ha terminado; fue un período que permitió algunas concesiones y reformas inofensivas para el sistema en Grecia, que se habían llevado a cabo desde hace tiempo en la Europa capitalista. La vía del desarrollo capitalista conduce inevitablemente a la crisis económica. Incluso en las condiciones actuales, cuando se ha realizado una revancha histórica contra los pueblos de Europa mediante la eliminación de las conquistas y las concesiones tras la guerra mundial y en el caso de Grecia tras la dictadura.

A través de la imagen grotesca de los mandatos de esta semana cuando cada partido ha intentado de sonar agradable, aparecer como un negociador luchador, se da la oportunidad a los que quieren luchar por una vida mejor de corregir su voto y fortalecer el KKE.

Hay que reflexionar sobre la esencia de la salida de la crisis y del desarrollo a favor del pueblo, lo que significa el gobierno popular.

El futuro será aún más difícil y el pueblo no debe mantenerse a la espera, creer que el resultado electoral puede corregir o derrocar la política bárbara que ha experimentado y se debe al capitalismo, y la asimilación de Grecia en la UE con Merkel y Sarkozy o sin ellos.

El pueblo hoy tiene una gran oportunidad de utilizar su experiencia y no echarla a la basura en el nombre de la crisis, de los dilemas y de las ilusiones. El pueblo y el país necesitan un KKE fuerte y un movimiento totalmente emancipado del abrazo del gobierno, de los patrones y de la UE. En consecuencia, el voto debe servir el reagrupamiento del movimiento obrero, de la alianza social, y por eso es necesario el fortalecimiento del KKE.

El pueblo va a pagar un alto precio por toda concesión ante esta perspectiva, con nuevos problemas y decepciones, y con la pérdida de tiempo valioso.”

Atenas 10/5/2012

La Oficina de Prensa del CC del KKE