Segunda ronda de elecciones regionales y locales

Expresión de indignación hacia la política

del gobierno del PASOK, de la ND y de la UE

El 14 de noviembre se realizó la segunda ronda de las elecciones regionales y locales que confirmó la gran indignación de los trabajadores en Grecia sobre las medidas del gobierno socialdemócrata del PASOK implementadas con el apoyo de la UE y del FMI.

Hay que tener en cuenta que en la primera ronda de elecciones el KKE, que fue representado por las listas de la “Agrupación Popular”, fue el único partido que aumentó su porcentaje (+3,3% en relación con las elecciones parlamentarias de 2009), llegando al 11% y consiguió aproximadamente 600,000 votos (592.977), es decir casi 80,000 votos más que en las elecciones parlamentarias del año pasado. Este resultado es muy importante ya que se logró en condiciones de aumento de la abstención dado que la participación alcanzó el 61%.

El KKE eligió 41 consejeros regionales y más de 500 municipales.

Las listas apoyadas por el KKE pasaron a la segunda ronda sólo en dos municipios, en Petroupolis (zona obrera de Atenas) y en Ikaría. En los demás municipios donde se confrontaron las fuerzas del bipartidismo burgués (PASOK-ND) y los supuestamente “independientes” o representantes de los partidos que apoyan la UE, el KKE había llamado al pueblo a votar en contra de ambos con voto en blanco o voto nulo.

Según el resultado, la participación en la segunda ronda fue aún menor que en la primera ronda (aproximadamente 45%) mientras que hubo un aumento en los votos en blanco o los votos nulos.

En el municipio de Petroupolis, el candidato del KKE, que en la primera ronda había logrado 21,6%, en la segunda ronda ganó con 55%.

En el municipio de Ikaría, donde el KKE consigue tradicionalmente buenos resultados (en las elecciones parlamentarias del año pasado había logrado un 35%), el representante del KKE había conseguido en la primera ronda el 43,9%. Sin embargo, en la segunda ronda prevaleció su oponente que contaba con el apoyo de todas las demás fuerzas políticas del país (el PASOK socialdemócrata, la ND conservadora, el SYN/SYRIZA oportunista, el LAOS nacionalista). El porcentaje final que consiguió el candidato comunista llegó al 48%.

El KKE justo después de la batalla de las elecciones continúa su lucha sin cesar. Organiza grandes manifestaciones el lunes 15 de noviembre en Atenas, Tesalónica y otras ciudades con motivo de la llegada en Grecia de los representantes de la troika (UE, FMI, Banco Central Europeo).

Declaración de la SG del CC del KKE Aleka Papariga

sobre los resultados de las elecciones locales

La Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, hizo la siguiente declaración el domingo por la noche sobre los resultados de la segunda ronda:

“La segunda ronda para la elección de los órganos estatales locales hizo más fuerte, amplio y profundo el mensaje de la primera ronda que para nosotros expresó la indignación popular y el descontento respecto a la política del gobierno y a la política de la ND. Cuando hablamos de indignación y descontento no nos referimos al modo en que se ejerce o se administra el poder, sino a la indignación del pueblo por el deterioro de su posición, por la pérdida de las conquistas que había mantenido durante los últimos años debido al memorándum y a su utilización como pretexto.

El debate sobre la amplia abstención es algo que nos preocupa a nosotros también. Como saben estamos en contra de la abstención; estamos a favor de la participación activa y estamos satisfechos viendo que gran parte de los que votaron por la Agrupación Popular en la primera ronda fue a las urnas también en la segunda ronda para votar en blanco o nulo. La pregunta es la siguiente: Son hipócritas los que derraman lágrimas por la abstención. ¿Quién desmovilizó al pueblo? ¿Quién se mofa de las luchas, de la participación organizada en los sindicatos, en las asambleas populares en los barrios y en los centros de trabajo? ¿Quién se burla de las huelgas? Por supuesto, cuando una gran parte del pueblo no participa en la acción sindical organizada de los trabajadores y del pueblo, es natural que elija, a la hora de las elecciones y a pesar de su descontento, quedarse en casa. Pero ¿quién ha fomentado la idea al pueblo que no hay nada más allá de la vía de sentido único de la UE y de los monopolios?

Nosotros creemos que se está fortaleciendo la corriente de indignación y descontento. Se desarrollan procesos positivos en la conciencia del pueblo a pesar de que todavía están incompletas. Estamos dispuestos a reunirnos con la gente que votó en contra del PASOK y de la ND, con los que se abstuvieron por razones políticas aunque no estamos de acuerdo con esta forma de protesta. Estamos dispuestos a reunirnos con ellos para construir una corriente de todo el pueblo de organización y de lucha sobre todo en los centros de trabajo, en los sectores y en los barrios.

Hay que decir que la manifestación de mañana no es un fin en sí mismo sino un punto de partida. En primer lugar hay que organizar el contraataque sistemático en contra de nuevas medidas duras que serán implacables, que ni siquiera las podemos imaginar. Nosotros somos capaces de entender por donde van las cosas pero ahora existen posibilidades que debemos aprovechar no a través de la abstención sino con la participación activa para prevenir cualquier medida y lograr algunas ganancias. Salida sí que existe.

Nunca ha habido en la historia de este país, igual que en la historia mundial, una sola vía.

La crisis se profundizará, tanto en Grecia como en la UE. Los signos son claros. Por lo tanto, el pueblo lucha para los asuntos urgentes como los problemas de los desempleados, de la seguridad social y debe poner en marcha procesos de cambio radical de la correlación de fuerzas sobre todo en el movimiento sindical, en los órganos donde prevalece la aristocracia sindical obrera, gente comprometida que quiere asimilar al pueblo, no a emanciparle. No hay otra solución. Es necesario cambiar la correlación de fuerzas de abajo para que luego cambie arriba. La discusión sobre varios escenarios de colaboración, debates, reuniones etc es indicativo de la crisis que intensificará. Nuestra posición es clara: Ningún consenso con los partidos que apoyan la política de la UE, el memorándum, los monopolios. Ningún consenso con los partidos y las fuerzas que inclinan la cabeza en el nombre del realismo y tratan de aplacar e impedir el radicalismo. Estamos dispuestos a tomar acción conjunta desde abajo teniendo como criterio que la acción conjunta debe basarse en los intereses de la clase obrera, de los pequeños comerciantes, de los campesinos pequeños y pobres. Ante todo, se requiere la alianza social claramente definida y en esta base se producirá el cambio de la correlación de fuerzas.

No son casuales las discusiones de diferentes escenarios. Puede haber varios desarrollos. Hoy en día existen varios partidos pequeños y ciertos políticos que están dispuestos a legitimar la política del gobierno o a dar una mano de ayuda para la recuperación de la ND. Nosotros queremos formar el frente popular social desde abajo. Este es el camino que lo garantiza todo.

Sólo cuando el pueblo se convierte en protagonista habrá esperanzas reales de salida. Todo lo demás apunta a que la gente se quede en casa y espere de partidos obsoletos en cuanto a su postura hacia el pueblo que supuestamente resuelvan sus problemas o que esto se realice por “nueva” gente en la política. Lo viejo y lo nuevo debe existir en la confrontación entre la política dominante y el pueblo”.

15/11/2010